《Chaitawat》质疑选举委员会是否有旗帜在投票选出总理之前加快处理“Pitha”案件。

《Chaitawat》质疑选举委员会是否有旗帜在投票选出总理之前加快处理“Pitha”案件。

进步党秘书长 强调参议员声音的方向是积极的,透露出有一股压力 益处 将投票支持“皮塔”担任总理的参议员对欧盟委员会的裁决提出质疑。有政治旗帜吗?确认不会影响7月13日首相投票

2023年7月11日,Kao Klai党秘书长Chaitawat Tulathon先生 与人商量后说道 万·穆罕默德·努尔·马塔,国民议会议长、政党代表。包括鞭打参议院已商定会期,会议将于上午9点30分开始,提名总理候选人后将开放给议会议员辩论 全面审问 晚上5:00左右投票前,成员们进行了讨论。总统将向总理候选人开放。被提名者回答了问题。这就像展示一个愿景本身

对于票数 参议员支持 Pita Limcharoenrat 先生 作为 Kao Klai 党的总理候选人,Chaitawat 先生承认,目前存在着一股压力。相当多的参议员 所以现在 因此,大部分参议员并没有表现出明确的表情。还要等到7月13日,也就是投票日。然而,现在肯定有积极的迹象。但我不得不承认,这几天有一些关于提供各种福利的新闻报道,我希望这不会真的发生。

当被要求重申是否有证据时,柴塔瓦先生说没有证据,这是新闻。我真的希望事情不会发生这样的情况。

至于参议员警告投票给违宪人士的政党,该党可能会被解散的情况,柴塔瓦特表示,这不太可能相关。据后续消息报道,参议员Amphon Chindawattana博士表示,这两者之间没有关系。即使Phitha先生有任何指控,也要看进入程序的时间。无论是法院 或独立组织 当没有最终解决时,必须认为Phitha先生 没有什么不对 而且依法审查候选人资格和议员选举总理已经是分开的。

当要求重复时 投票给Phitha先生会不会有影响?Chaitawat先生说可能不会。因为议员们分裂了 但现在令人担忧的是,有人试图将忠诚度作为是否投票给总理候选人的标准。我们认为这样做是不合适的 因为让君主制反对选举结果被认为是不稳定的 这对民主制度中的君主制没有好处

如果有 一些参议员提议在投票选举总理之前降低第112条的上限。说会是这样 请不要被愚弄。谁明白,有坚定意志的人不愿意见和尚为政,会有108个理由

当被问及重申如果第一轮投票未通过是否有后备计划时,柴塔瓦先生表示他没有谈过。会议室里,他们还没有讨论这件事。因为它不在议程上 现在还不是谈论它的时候。并且没有讨论将进行多少票。投票将被分开 MP优先与否 我有一个谈话。但在会议上,放弃会议规则可能不太合适,但实际上参议员们已经知道,大多数议员的态度都很明确,所有8个政党仍然坚持提名皮塔先生担任总理。所以你已经知道众议院多数成员是什么样的了。

当被问到高莱党是否有评估或有第二轮计划,如果第一轮投票没有通过怎么办时,Chaitawat先生表示,他仍然专注于让13日成为最好的。

Chaitawat先生还提到了选举委员会审议Phitha先生持股情况的会议结果,称Phitha先生写了一封信,希望 选举委员会已通报事实 法律规定皮塔先生被指控犯有非法行为吗?为了给皮塔先生一个澄清的机会,这是应该的过程 但现在问题来了,为什么会出现小雪呢?有消息称会缩短。选举委员会有旗帜吗?急于将此事送交宪法法院 以便宪法法院可以在总理投票前下令终止皮塔先生作为国会议员的职责 这是一个令人担忧的问题,我认为选举委员会必须解释为什么没有这样的程序。会声称没有必要 将提交宪法法院进行审判或调查 问题是选举委员会的程序。一般来说,应该有一个调查委员会。调查诊断,有法规支持。为什么会有这样的事情呢?如果您想将所有事项提交宪法法院裁决 这无法解释,尽管事实是有的,而且关于ITV是否是媒体存在很多争议。这不能说选举委员会没有评判的义务。只是收集初步信息。并向宪法法院提交 没有身份,法院应传唤被告 或相关人士 到那个地方去宪法法院 他认为他错了。希望不要再像之前的新闻那样涉及政治

至于选举委员会的会议是否会影响7月13日的总理投票,柴塔瓦先生表示不会,因为皮塔先生的总理候选人身份仍然存在。

原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / n e w s / p o l i t i c / 2 7 0 8 7 3 0