降低葡萄酒稅 等於讓利大資本

【編譯黃聖／曼谷報導】戒酒網絡組織指出，將葡萄酒稅從100%降低到0%和5%將有利於大資本，其實是以製造問題的方式來解​​決問題；政府正在制定新計畫，將一般酒類商店的酒類銷售時間延長至凌晨2：00，以刺激消費；相關研究結果指出，提高酒精飲料稅收和價格有助於減少5.1-7.7%的飲酒量；如果降價，問題會更加嚴重，擔心對年輕人的影響大於成年人和遊客。

戒酒網絡組織辦公室主任提拉表示，根據今年1月2日的內閣決議，對某些酒類進行了減稅，以作為新年禮物。從健康的角度來看，存在一定的問題，如果我們分析這項政策，受益和受影響的群體一共有3個，包括：1、對使用社區原料的度數不超過15%的自釀白酒，包括對麥芽汁等進行減稅，根據全國稅務部門統計數據，這一群體不超過2000例，他們將能受益；2、降低泡酒、酒果混合飲料稅，例如：燒酒和梅酒，當稅收增加時，這一群體將會受到打擊，但從健康角度來看，有助於遏制這些酒類的擴張；3、果酒和葡萄酒等酒類，將增值稅稅率從原來按價值設定的100%降至0%和5%，這就意味著葡萄酒已經從奢侈品變成了普通產品。此外，大幅降低稅收成本的受益人群還有：那些賣售價格超過1000銖的葡萄酒商，政府的措施等於讓大資本受益，而且使喝酒和賣酒成為常態。

「酒吧營業時間延長至凌晨4時的政策直至降低了某些酒類的稅收，而且可能還有其他政策來滿足飲酒人士的需求。我想提醒政府仔細考慮這個問題，因為酒精飲料屬於麻醉品，會滋生問題和影響。世界衛生組織也建議，增稅對於控制飲酒量非常有效；一項研究表明，控酒投資1美元可帶來8美元的經濟效益，這屬於解決問題的投資，而且得到的回報比滋生問題更多，國家收到了更多的稅收，喝酒而生病的人也往往會減少，也能降低治療成本；但政府的想法恰恰相反，透過減稅措施來鼓勵飲酒，並希望透過飲酒獲得更多的稅收，那醫療保健方面就得另當別論了。因此，聲稱要促進國外旅遊來消費泰國的葡萄酒，實際上是透過製造另一個問題來解決一個問題。」提拉表示。

提拉還表示，2021年泰國對啤酒、威士忌和各種蒸餾酒徵收酒精稅，徵收額約為1406.427億銖。在對飲用酒精飲料的社會成本或評估國家或社會因飲酒而必須承擔的損失進行研究，例如醫療費用、相關事故造成的損失費用、過早飲酒者的死亡損失高達1654.505億銖，國家損失248.078億銖；希望政府能意識到這一影響，並找到刺激經濟而不滋生問題的方法，並且敢於控制各種危險因素，而非僅是酒精，包括電子煙、藥品，必須有政策讓企業對自己的產品更負責任。因為這不是民眾自身的問題，而且從長遠來看，政黨會為此而失去大量選民。

宋卡王子大學醫學院酒精問題研究中心主任沙維迪教授表示，稅收措施和酒類價格 是控制酒精消費及其影響的重要工具，這是因為較高的價格會降低激勵措施，導致消耗減少，減少了從未喝酒群體開始飲酒的機會，而且是政府收入的重要來源，可用於實施公共衛生政策或補償飲酒所造成的影響的成本，也被認為是最有效和最具成本效益的政策之一，而且還可以防止人們開始飲酒。這與世界各地顯示的研究結果一致，例如，對8項關於價格變化對酒精相關死亡率影響的研究進行薈萃分析發現，如果高收入國家的飲料價格上漲10%，消費量將增加5.1-7.7%，而在低收入和中等收入國家的消費量則會下降6.4%。

沙維迪教授表示，雖然該研究回顧了50項關於酒精飲料稅收和價格對消費問題影響的研究，但發現如果酒精稅加倍徵收，將導致與酒精有關的死亡人數減少35%，與飲酒有關的道路交通死亡人數減少11%，性傳染病人數減少6%，暴力行為減少2%，犯罪率減少1.4%；對某些類型的飲料進行減稅，將使酒精飲料的價格更低；與此同時，其他酒精飲料的價格保持不變，由於稅率不同，將導致不同類型飲料的消費量被互相取代。

「減少酒精飲料稅，與飲酒相關的死亡率肯定會增加；令人擔憂的是，降價將對青少年造成的影響將大於對成人和遊客的影響。政府希望遊客消費更多的酒精飲料，透過降低一些飲料的價格來刺激，這將導致泰國青少年和成人飲酒者的數量不斷增加。」沙維迪教授表示。