巴逸反击?他信与为泰党被指控颠覆王室

巴逸反击?他信与为泰党被指控颠覆王室

泰国头条新闻社讯 10月10日,前独立律师提拉育作为公民,向宪法法院提交申请,要求法院裁定停止前总理他信(第一被告)及为泰党(第二被告)可能导致推翻以国王为首的民主政体的任何权利和自由的行为。

在提交请愿书之前,请愿人提拉育已于9月24日向最高检察院提交请愿书。按照规定,最高检察院需要在收到请愿书后的15天内对请愿书中相关诉求采取行动,截至10月9日,15日之期已过,但最高检察院仍未根据请愿人所诉采取行动。因此,请愿人提拉育依据宪法第49条第3款,直接向宪法法院提交请愿书。

依据宪法第49条,请愿人要求宪法法院作出判决,命令两被告停止所有可能导致以国王为国家元首的民主政府政权被颠覆的行为。请愿人所提交的请愿书共65页,其中包含证据、事实真相、法律条款依据以及宪法法院的判例,涉及两被告的六种行为,具体如下:

案例一:他信获得国王特赦,刑期减少至一年。然而,他信利用为泰党作为工具,通过司法部、惩教署及警察医院等部门干预政府工作,在服刑期间居住于警察医院14层病房,从未在狱中服刑。此行为违反了国王谕令,实属不当行为,是对国王权威的挑衅,对君主制威严的损害。

案例二:他信与柬埔寨前领导人洪森联手谋划,试图将政治权力凌驾于王权之上。此外,他信作为为泰党的实际操纵者,利用为泰党干预政府行政,并向洪森输送利益,使得柬埔寨侵犯泰国海洋权益。为泰党重启两国油气资源联合勘探谈判,意图与柬方共享泰国领海天然气和海底资源。(2001年,泰柬两国首次就“两国重叠海域油气资源的联合勘探”问题签署谅解备忘录,后因多重原因,泰方单方面废除该协议;为泰党上台后,于今年年初重启联合勘探谈判)

案例三:他信指示为泰党与原前进党成员成立的人民党联合修改宪法。此前,前进党被宪法法院认定企图推翻以国王为国家元首的民主政府政权,最终被裁决解散。他信作为幕后操纵者,指示为泰党提出宪法修正案,以便为他信及其盟友谋取利益。

案例四:他信作为为泰党的实际操纵者,曾于8月14日在其私人府邸,与其他联合执政党领导人,包括前总理赛塔举行会议,商讨提名新总理人选。

案例五:他信作为为泰党的实际操控者,指示该党将政府民力党逐出执政联盟,并要求为泰党按照他的指示行事。

案例六:他信作为为泰党的实际操纵者,指使为泰党将其于8月22日提出的政策纳入内阁施政纲领,并于9月12日在国会第二次会议上提出。

请愿人请求宪法法院裁定,认定被告的上述六项行为损害了君主制权威,使君主制丧失了凌驾于政治之上的地位和政治中立性,必将损害君主制权威。同时,被告的行为还意图破坏以国王为国家元首的民主制度下极为重要政治组织部分——政党制度,使其破裂、衰落、弱化。这些行为最终都可能导致以国王为国家元首的民主政府政权被颠覆。

为了防止被告对国家核心制度君主制和政党制度造成严重损害,请愿人认为,宪法法院采取必要措施刻不容缓,防患于未然,否则将酿成大祸。

因此,请愿人要求宪法法院依据宪法第49条第2款作出以下裁决:

1. 要求他信停止利用为泰党削弱君主制权威的行为;

2. 要求他信停止对为泰党进行实际操控和幕后指挥;

3. 要求他信停止利用为泰党根据自身需求操纵政府事务的行为;

4. 要求他信停止以违反宪法的方式利用为泰党获取国家治理权;

5. 要求为泰党停止接受他信利用其削弱君主制权威的行为;

6. 要求为泰党拒绝接受他信的实际操控;

7. 要求为泰党停止接受他信利用其操纵政府事务的行为;

8. 要求为泰党停止接受他信利用其非法获得国家治理权的行为。

请愿人向宪法法院提交的请愿书共65页,并附有443页的证明文件,所有申诉材料共计508页,共10份副本,总计5080页。

在请愿人提拉育提交请愿书后,泰国记者致电政府民力党秘书长派本问及相关情况。派本坚称该党没有委托提拉育向宪法法院申请制裁他信和为泰党。

谈及提拉育向宪法法院申诉,要求他信和为泰党停止导致推翻以国王为国家元首的民主政权的行为一事,派本表示,上述行动属于个人行为,是提拉育作为普通民众看到不当之处的做法,与政府民力党无关,至于申诉的具体细节涉及哪些内容,请向当事人询问。

派本称,“我确认政府民力党没有委托提拉育,但当我得知他要做这件事时,便提出了这个话题,以便媒体能够及时跟进。我个人认为申诉的原因与任何视频无关,就像新闻报道的那样。”

当记者追问他如何解释自己在政府民力党新闻发布会上提到“将有人爆料执政党或执政党联盟的消息,可能导致执政党瓦解,今天就有人去投诉了,这让社会很难相信两者之间没有关联”时,派本回应道:“我重申这与政府民力党无关。我只是以独立律师的身份认识提拉育,讨论与法律相关的私人事务。”

当被再次追问是否确定提交的证据足以定罪时,派本表示,提拉育可能有足够的证据,如果没有记错的话,提拉育此前曾提出过解散前进党的申请。

据悉,巴逸领导的政府民力党的秘书长派本早在10月1日的新闻发布会上暗示,前为泰党发言人普蓬可能受到其所属政党或执政党联盟的控制,因而对政府民力党及其党魁巴逸提出了多项投诉。派本通过“可靠消息来源”获悉,10月10日,执政党联盟及普蓬所属政党将面临严峻的危机,甚至可能走向解散。

而今天,提拉育以他信和为泰党的“六宗罪”为由,向宪法法院提出投诉。这一举动令人不禁联想到政府民力党是否已经开始对为泰党采取行动。提拉育的这一举措使当前的政治局势更加紧张,也让许多人关注为泰党将如何应对这一危机。

(编译:杨淑蕊 四点零翻译工作坊、Juliette;审校:wan;来源:thansettakij)

原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i h e a d l i n e s . c o m / 1 5 8 2 9 3 /