NACC透露，“Pitha”已申请债务担保人并持有itv股份。
NACC透露，Kao Klai党领袖“Pitha”作为第30任总理，此前已提交债务担保——持有ITV股份。等待检查是否有相同的债务 议员们否认缺乏资格，并指出 EC 有责任指出 NACC 的调查目的只是为了是否隐瞒资产。
2023年6月9日，在泰国选举委员会（EC）办公室，NACC秘书长Niwatchai Kasemmongkol先生作为NACC发言人透露了通知进展情况。皮塔·林查伦拉特 酋长兼总理候选人 在4.6亿泰铢的贷款担保案件中，NACC经审查发现Phitha先生之前曾提交过一份贷款担保。但我不确定这是不是同一个肿块。必须先要求时间检查一下情况如何 但从以往的回顾来看 NACC从未接到过任何人对此事的投诉。
当被问及是否有疑问，如果有担保且不告知财产账户，是否违法？Niwatchai先生表示，该担保被视为不存在实际债务。但这只是借钱的权利。如果真正的债务人拖欠付款，就会要求担保人承担责任。但现在只有债务人和保证人的权利。另一个问题是 NACC 必须考虑是否也需要提交该项目。但初步调查发现，Phitha先生提交了1份有关担保的账目。
财产账户备案部分 “或者在就任议员后以这种方式提交保证，必须稍后再提交？”NACC秘书说。如果房产账目已经提交，则无需通知。除非是在30天内退休的情况下提出申请，因为法律明确规定，仅申请该职位 仅在失位的情况下 但在他任职期间 如果有异常情况 这是我们的职责 NACC将调查收入和债务来源
当被问及今后是否会打电话给Phitha先生提供有关此事的信息时。Niwatchai先生表示，检查是一个正常过程。这个不是看人的，比如提交财产账，你要看是不是不动产，是谁的，以后会不会出问题。他还是无法回答。这取决于NACC的考虑。
NACC秘书进一步表示，就Phitha先生持有itv股权一事而言 经初步核实，这是Phitha先生的真实姓名。持有4200股价值超过4万泰铢的股票，必须按照提交的内容重新检查 因为据报道他是遗产管理人 根据法律规定，如果所有者必须提交文件。至于这个案子，如果以后再立案，到底算不算犯罪呢？必须看他的意图，无法回答 因为肯定有意图和期限的问题，而初步审查发现，该账目是自2019年以来作为上任后额外提交的 这不是问题提出后提交的文件。
但是，在提交Phitha先生的股份时，是否必须注明业务类型？Niwatchai 先生表示，该公司已在股票中列出。
“义务或禁止的资格 这不是 NACC 的直接职责，但 NACC 负责验证财产实际存在的真实性。如果已经提交，则视为没有隐瞒之意。但如果有的话就不要提交 被认为是故意的 或故意隐瞒 至于检查后的资产清单是否会与议员资格发生冲突，这取决于选举委员会的调查，选举委员会已经了解并正在考虑这一点。”尼瓦蔡说。
原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / n e w s / p o l i t i c / 2 7 0 0 5 2 1
