前进党议员：解散ISOC使军队远离政治，但赛塔总理坚决反对。
泰媒报道，前进党议员拉马丹重申解散ISOC、让军队远离政治的立场，声称总理反对解散ISOC，导致政府蒙羞。
11月1日，在议会，前进党议员拉马丹先生就拟议的解散法问题举行了新闻发布会。总理赛塔则表示反对解散内部安全行动司令部（ISOC）。
拉马丹先生表示，他是代表前进党提出解散ISOC的法律草案的代表，这被称为前进党的第一部法律。该法案已提交众议院，ISOC 废除法案是改变国家的五项法律草案之一，关键是试图提出对该国军事和安全体系的改革，强调我们要建立文官政府占主导地位的民主原则，并尽量让军队远离政治。
至于解散ISOC的原因有很多，其中之一就是试图创造稳定，这是人民和平民的问题，而不是军队的垄断，公民原则至高无上，它应该是民主国家的一项重要法律。
拉马丹先生进一步表示，过去一直有人谈论透明的公共行政，ISOC也曾有过关于使用夸大预算、不透明、存在幽灵账户的争论，这些质疑一直都在被提出。去年 不包括南部边境3省的情况。
Ramadan 先生仍然将 ISOC 视为冷战时期的遗产。 Kao Klai党将人民视为威胁，一直对他们进行监视和检查。 安全机构的工作一直都在做，ISOC是一个备受关注的机构。 在工作和新闻方面，我们发现试图表现低人一等并没有受到玷污。 结果，人们对国家权力没有信心。 这影响了正在试图影响的政治。 分配福利 创建了各种目标。 社会上发生的事情 尤其 ISOC 垄断了与安全相关的观点，并试图将不同意见的人视为死敌。
“人们甚至指责我是分裂分子。 如果是这样的话，我们就让具有这种心态的机构开展工作。 我们将切断泰国社会寻找摆脱冲突的机会。 我们可能不得不将冲突视为在辩论中运用我们智慧的机会。”
Ramadan 先生表示 ISOC 应该起到栅栏的作用。 这不像在客厅里放围栏。 在一个平民的卧室里 继首相之后 对于解散ISOC一直存在不同意的立场，目前这项法律草案 国民议会议长将其解释为 这是根据宪法第133条有关财政的草案。 总理必须经过认证。这一条款背后的理由是给予行政部门考虑的发言权。看来总理应该允许对宪法保障的议会机制进行辩论。
“我理解，即使在联合党内部，也可能对这个问题有不同的看法。”政府党鞭主席 Adisorn Piangkaset 先生。 在推特上发表了与总理不同的立场。 尤其 赢得南部边境 3 个省份选举的议员 我所看到的得到了很多回应。 因此，我可以相信各位会员 南方各省议员 首相的态度可能有所不同。 你可能得听听他的理由。 这就是为什么我要呼吁总理批准这项法律草案。 并为众议院进一步考虑此事是否得到解决开辟道路 这不给机会 这可能会损害文职政府对军队拥有权力的形象，”拉马丹先生说……
原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / n e w s / 2 7 3 7 2 1 7
