“律师Kerdphol”打击非法组织“Srisuwan”，不要利用FC作为工具。法律不承认
几乎在撤销令发出后立即 著名申诉人Srisuwan Janya的泰国宪法保护协会。宣布成立新组织 准备宣布寻找志同道合的会员 尽管他不得不对上述命令提出上诉 在法律方面，规定了组建新组织的权力。它可能是非法组织或不是
著名申诉人西苏旺·詹亚撤销泰国宪法保护协会案。省行政主管部门检查 经查明，泰国宪法保护协会候选人名单、地址和职业中出现的三名人士均一致证实，他们从未担任过泰国宪法保护协会的成员。名单上的 2 名人士发表声明，确认 从未出席保护泰国宪法组织创始委员会会议 因此，凭借 1996年《行政程序法》撤销了泰国宪法保护协会的注册令和注册证书。和著名的校园歌手已提出上诉
6月11日上午，Srisuwan Janya发布了个人Facebook页面。成立一个新的投诉组织 诚邀所有有同样“爱国爱国”思想的人成为会员 爱国者组织，热爱国家，热爱人民或FC，希望加入爱国组织，爱国者，无需任何申请费的会员，可以通过写申请书申请入会，包括注明名字，姓氏，地址，清晰的电话号码，以及身份证号码复印件 1 张签名以证明真实副本 随着罢工并写道 “登记成为爱国组织会员，热爱土地”，填写申请日期。然后以信件形式发送至邮局
即使面对社会的质疑 关于成立组织的问题 尽管前组织最近解散了 以及建立新组织的法律指南 新闻组 Thairath Online 询问了律师 Kerdphol Kaewkerd分析称 Srisuwan Janya成立新组织是合法的。但设立的目的是否如所声明的那样。社会还必须履行回溯功能。因为保护泰国宪法组织的榜样 过去，主要有一种途径可以向反对派政治组织提出投诉。
“根据个人权利 任何人都可以声称该机构的目的。但如果从行动上来看，它满足了你的个人需求。这是不正确的 过了抱怨的时间 只需带上所成立的组织的名称即可。从法律上讲，如果成立了受法律支持的协会或基金会。但独立组织 没有法律支持，比如俱乐部、自己发明的组织 所以，在我眼里，这是一个野蛮的组织。”
社会需要检查什么 泰国宪法保护协会撤销案 文件是否有伪造 尤其是说有会员大会，但实际上并没有这样的会议。也许会员签名被伪造了？
有趣的是，当原来的组织解散后，一个新的组织立即成立。没有任何法律支持 但没有法律禁止这样做。从法律上讲，它被视为非法组织，不具有法律效力。尽管该组织是以个人名义 事实上必须以一群人的名义注册 因此，新组织的地位是模糊的。它的成立是为了以组织的名称命名。但该机构没有法律支持 当没有法律支持时 因此，不具备法人资格。因此腾出时间来抱怨 必须使用单身人士身份
Srisuwan曾经说过他可以成为一名独立申诉人。因此，不应使用该组织的名称。或一群人也参加 通过邮件宣布会员申请并不被认为是错误的，但在法律上不合理。这只是正常的对齐方式。该组织的设立 相关人员应该找到可靠的人。拥有准确、可验证的作品，必须是受到法律认可的组织 它不是一个没有法律支持而成立的非法组织。如果发生什么事 会员没有办法核实。因为法律不支持 否则，成员也可能被编号。万一触犯法律。
原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / s c o o p / t h e i s s u e / 2 7 0 1 0 2 3
