泰国最高行政法院推翻了初审行政法院的命令
泰媒报道，“DTAC-True”的合并案件仍在等待最高行政法院的审理，据悉法院已经推翻一审行政法院受理消费者基金会申诉的命令，同时要求撤回NBTC决议，并指出诉讼已超过截止日期。但它具有广泛的影响，是一项公共利益，因此，请予以考虑。
10月30日，最高行政法院受理投诉并作出决定，推翻了初审行政法院的命令。以消费者基金会为例，在2022年10月20日第5/2022号特别会议上，向国家广播和电信委员会（NBTC）提起诉讼，要求撤销NBTC决议。
最高行政法院认为，当原告是消费者基金会时，根据民商法典注册。 其主要目标是促进消费者根据自己的权利得到保护，并且也是总通通讯公众有限公司的子公司DTAC的手机信号用户，因此受到这两起诉讼的影响。它被认为是一个遭受过或遭受过伤害的人，或因两名被告的行为可能造成不可避免的痛苦和损害。为了补救和减轻消费者基金会所受到的痛苦或损害， 行政法院必须根据《1999 年行政法院设立和行政法院程序法》第 72 条第一款第1款发出命令，命令撤销上述 NBTC 决议。因此，消费者基金会有权根据同一法律第49条第1款向行政法院提起诉讼。
至于诉讼期限 甚至消费者基金会 该案于2023年3月8日向法院立案。根据《1999年行政法院设立和行政法院程序法》第49条规定，案件将在立案期满后立案，行政法院不能受理。投诉可以考虑并裁决。 但电信服务是影响人民生活的基本公共服务。 且频谱数量有限 而且，投资企业运营需要大量的资金。 因此，电信市场或行业的运营商数量较少，具有准垄断性质。
电信运营商是否会合并？ 因此影响自由、公平的竞争。 结果，服务使用者受到较大范围的影响。 因此，可以认为立案是为了提供公共服务的直接利益。 因此，根据同一法律第 3 条，此案对公众有利。 因此，行政法院有权根据该法第42条第2款的规定受理本案申诉。 因此，裁定撤销一审行政法院受理该申诉的裁定，并根据案件进一步审理和裁决。
原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / n e w s / p o l i t i c / 2 7 3 6 7 5 0
