枪击案之后，大家都在说：泰国旅游业，这下惨了。
具体怎么个惨法，今天有了一个数据。
泰国旅游观光协会主席，在接受媒体采访时表示：
10·3暹罗广场枪击案，将造成中国游客比预期少100万，造成泰国旅游收入萎缩500亿泰铢！
这场枪击案确实是一个“无预警事件”，泰国也是这场灾难的受害者，而并非加害者。
但枪支绝对不是这场悲剧的诱因。
灾难发生之后，泰国的表现，有很多值得肯定之处。
总理发表讲话，向遇难家属致歉，向中方承诺“用最高标准保护中国游客安全”
国王派遣代表慰问受伤者。
原本，100万泰铢的游客伤亡抚恤金，早在巴育政府末期已经被取消，但是赛塔政府还是动用财政专款，为伤者和死者的家属，提供巨额的抚恤。
而事发的暹罗百丽宫，也发表声明，承诺会对枪击事件中无辜死伤者“负责到底”。
泰国民众和商场的工作人员的表现，也令人感动。
据很多置身现场的中国人回忆，枪声响起之时，百丽宫的工作人员没有擅自逃离，而是护送在场民众和游客撤离。
而百丽宫也及时疏散了民众，避免了更多的伤亡。
（暹罗百丽宫的保安，为了保护顾客而勇敢地留到最后一刻）
毕竟泰国枪支泛滥的问题，并不是这次案件的成因；
有一种认知，认为死者的不幸，可能是难以逃脱的劫难，是一种“阎王叫你三更死，何人敢留到五更”的命数。
泰国的枪支泛滥，与中国游客“死于枪下”这两件事之间，并没有因果关系。
泰国的枪支合法化，与美国人看重的拥枪权，同样是值得保护的个人权利。
因为坏人可以用它杀人，而好人却可以用它防身，如果一刀切禁枪，
坏人还可以用其它武器杀人，而好人却没有武器防身。
所以禁枪，是因为一部分坏人，而剥夺了大多数好人的权利。
而拥枪，却保证大多数人免于侵害的恐惧！
今天，一个14岁的少年用枪杀了人，就禁枪，那是否明天用刀杀人，就禁刀，
用汽车撞人，就禁止开汽车，用筷子杀人，就必须要规范吃饭时一律用刀叉？
但好像刀叉比筷子更危险！
拥枪，的确是公民的自由权利。
每次，外国一有枪击案，总会有一些中国人，跑出来羡慕。
这并不是在羡慕杀人，而是羡慕一个普通公民，又拥枪的权利。
拥枪是自由的象征，是个体公民自我保卫，以及“反抗害民官府”的武器。
第二修正案条款里写着，“枪不杀人，人杀人”。
纵然世界各国屡有枪击案发生，但是各国政府都十分清醒理智的意识到，枪支是保护公民合法权益的象征。
有些人总说“自由美利坚，枪战每一天”，但权贵及其子女无论生活还是求学，都往支持拥枪权的美帝跑，是他们的脑子秀逗了去找死？
因此，即使悲剧发生在泰国，重创了旅游业，也是暂时的一波三折，
终有风平浪静的大海上帆船航过，
记住，杀人的不是枪，
而枪支，却能够保护你避免被杀。
曼谷枪击案绝不会击碎泰国旅游业！
泰国，拥有维护善良的自由，也就拥有一切。
