驚世駭俗? 周刊爆柯在市長室收賄款

驚世駭俗? 周刊爆柯在市長室收賄款

读新闻
【台灣新聞組╱台北報導】台北地檢署偵辦京華城案,緊追關鍵金流,5日提訊前鼎越開發董事長朱亞虎、北市前副市長彭振聲;另,威京集團主席沈慶京及彭振聲日前遭延押2月,均不服、提出抗告,台北地方法院5日已收案,將送台灣高等法院審查。
檢廉5日再度提訊朱亞虎、彭振聲,為避免隔空交談有串證之虞,兩人搭乘不同警備車輛前往北檢,檢方昨也約談民眾黨政策會執行長郭威瑤,以及北市青年局副局長董晉曄作證,兩人曾為柯文哲市長室秘書,也是「橘子」許芷瑜同事,釐清當時市長室相關行程及局處重要事件進展,訊後均請回。另調查局則借提前柯文哲辦公室主任李文宗釐清金流。
「鏡週刊」報導,法院延押裁定中,民眾黨主席柯文哲涉犯貪汙治罪條例違背職務收賄罪,且延押理由包含柯涉在2022年11月1日在市長室收受1500萬元台幣賄款,並命橘子記錄在USB密帳中。北檢一貫立場,不予評論,亦無法證實。
北市議員顏若芳說,柯擔任市長時的廉政登錄清冊,當天無登錄紀錄,若媒體報導屬實,當天誰拿賄款給柯?又是誰打開市長室大門引狼入室?但議會京華城調查小組召集人游淑慧點出兩疑點,一是有必要如此明目張膽?二是北檢若有一槍畢命證據,為何還不敢開槍?報導情節太驚世駭俗,已成「台灣霹靂火」狗血劇。
柯文哲3位辯護人鄭深元、陸正義、蕭奕弘聯合發表聲明,指周刊刊載「柯收錢地點曝光」內容,尚待檢察官調查,依無罪推定原則,未經審判證明有罪確定前,均應推定為無罪;北院延押裁定是否提起抗告,尚待與柯文哲討論再行決定;辯護人均嚴格遵守偵查不公開。
民眾黨發言人吳怡萱說,北檢有證據就起訴,沒證據就放人,而非讓台鹽綠能前董事長陳啟昱落跑,柯文哲就押好押滿押到飽,司法雙標,只會讓人民對司法「信賴」破產。

原文网址: h t t p : / / w w w . u d n b k k . c o m / a r t i c l e - 3 7 0 5 6 8 - 1 . h t m l