10月6日，泰国政府公布暹罗广场枪击案善后赔偿方案。
许多网友进行了热烈的讨论，
言语间，展现了中国人特有的包容性。
泰国方面的赔偿，各个方面加起来，约有120万人民币左右。
很多中国读者说，这个钱，虽然无法挽回遇难同胞逝去的生命，也难以抚平受伤者和生还者身体和心灵上的创伤，但是至少有一个相对认真的态度。
还有一些读者，拉韩国来进行“横向对比”，指出梨泰院踩踏事件中，韩国政府为每一位死者提供的补偿，仅有17万人民币左右。
考虑到韩国的人均GDP是泰国的4倍，两相对比之下，的确可以感受到泰国方面此次赔偿的“诚意”。
致歉赔偿，不能挽回生命，弥补创伤。
但是，能够体现一种态度。
这种态度，决定了，你是否有资格得到原谅。
10月3日的枪击案，泰国并非罪魁祸首。
但是，即便是最苛刻的人，也应当承认：在为灾难善后的这个层面，泰国这一次，做得不差。
补偿金，体现了泰国政府的很大诚意。
除了钱，泰国在其他方面，也体现出了足够的真挚。
总理亲自到医院慰问伤者，
君主本人也派代表送来了慰问与祝福。
最能体现一个国家，是否有为灾难买单的觉悟，不是看钱，也不是看脸——而是看它能不能从灾难中汲取教训。
看它，能为了这场灾难所造成的的伤痛，而改变多少。
此案发生后，泰国境内安保级别明显升级，官方对警察、保安、学生进行安保培训，避免类似事件的再次发生。
外交部、旅游体育部、泰旅局、司法部、卫生部、警总署……几乎整个泰国政府，都紧张地行动起来，与中国、缅甸联络，为受害者和家属提供补偿与便利。
凶手的问题，现在看来，或许是无解的。
少年杀人，确实不受《刑法》管辖，不可能因为他罪大恶极，便当真将14岁的凶手拉去问斩偿命。
中国自己，也面临着同样的问题，不久前的“9岁少年极端霸凌性侵案”，同样卡死在“坏人太小，不能法办”的死结上，进退两难。
虽然，从感情上，我们都无法接受这个结果。
但是，法律的逻辑就是如此，枪手的父母以“疏于管教”的名目，受到连带惩罚。
另一个关键问题，是“枪”。
枪击发生后第二天，泰国宣布禁止枪支进口。
同时，要求持有仿真枪、气弹枪的人进行申报登记；禁止20岁以下个人进入射击场；禁止弹药和枪支从射击场外借；甚至将国家射击运动员的枪支，都列入了严加管理的范畴。
“随身携枪许可”，被彻底冻结。
“枪支经营许可证”的发放被彻底叫停，泰国从此，将不再新增一家枪店。
全国持枪者，都必须上交精神状况医疗证明，仿真枪持有者遭到审查，每一把枪和每一颗子弹都需要进行重新登记。
完全合法的持枪者，也必须每五年进行一次重审，且严禁随身携带枪支。
一场灾难，并不以灾难本身的中止而结束，
人们对灾难的态度，也将成为这场灾难的一部分。
泰国这一次，在灾难之后的作为，对受害者的补偿，对自身弊端的补救，远远优于普吉海难的当年。
它体现了这个国家的进步，体现了这个国家在灾难面前足够的清醒与谦卑，以及对异国受害者，发自真心的歉意与弥补的渴望。
世界对于伤痛的记忆，终究会被时间抹平。
多年之后，再回望这场猝然发生的惨剧，或许我们会更客观地看待它，为泰国为这场悲剧所做出的改变是否合格，打出一个更公正的分数。
我们，不能代替受害者，去原谅任何人。
但是或许能够告诉大家，什么样的作为，值得被原谅。
