法院前演讲并焚烧法官照片，被判处监禁1年8个月！

泰媒报道，泰国刑事法院判处Natchanon先生监禁1年8个月，并罚款30,100泰铢，但缓刑2年，同时判处Somyot先生监禁1年8个月，因其演讲时焚烧图片，同时40天不得假释。法官和律师提出10万泰铢保释，法庭准予临时释放。

2023年10月17日，泰国人权律师中心报道称，刑事法院计划宣读Natchanon先生、Benja女士和Somyot先生作为第一被告被起诉的案件的判决。根据《刑法》第198条，分别判处藐视法庭罪、聚众扰乱以及不听从官员命令停止聚众罪。根据《刑法》第215至216条，同时违反了《紧急状态令》第9条颁布的规定。以及在集会时未经许可使用扩音器。当时，巴力正在狱中绝食，要求保释权。举行了宣读给刑事法院院长的公开信、演讲、焚烧檀香花活动，并烧毁了法官的照片和法律教科书。

上午9点30分左右，法庭在701室开庭审理此案，Natchanon和Somyot请求允许开庭听取判决，因为纳查农戴着假肢，索米奥特的膝盖患有骨关节炎。但法庭命令他起立听判决。

对于藐视法庭的指控 法院认为，原告认定第一、二被告共同组织焚烧法官肖像活动。 烧毁法律代码 燃烧檀香花来支持巴力先生的母亲。 要求刑事法庭暂时释放 竖起一块牌子，上面写着“释放我们的朋友”。 迫使法院使用临时释放自由裁量权。

三名被告的言论批评了刑事法院的自由裁量权。 虽然没有指定具体的评委 但这是《刑法》第198条规定的犯罪行为，而不是合法行使宪法权利。 这不是诚实的批评。 Prit先生的健康问题 对帕力先生母亲的怜悯不能成为借口。

法庭裁定，三名被告均触犯刑法第198条，只有被告1至2触犯紧急法令。 未经许可共同使用扬声器

以藐视法庭罪判处Natchanon先生和Benja女士各2年监禁，并罚款30,000泰铢。因违反紧急状态令，他们被判处6个月监禁，并罚款15,000泰铢。因使用扩音器，他们被罚款每人 100 泰铢 两名被告均提供了有利于审理的证据。 减刑三分之一，维持1年8个月监禁，罚款30,100泰铢，缓刑2年监禁，缓刑1年，举报4次，并做缓刑官认为适当的社区服务。

至于Somyot先生，其刑期比前一案增加了三分之一。 仅因藐视法庭罪被判入狱2年零8个月，刑期减为代价收益的三分之一。 剩余刑期为1年8个月40天，不得假释。

律师随后在对判决提出上诉的同时申请了Somyot先生的保释。后来，下午4点45分，法院考虑到“考虑到指控的严重性和案件的情况”，下令Somyot先生保释。 此外，第三被告在审判期间获准释放。 没有逃跑的证据。 法院在上诉期间准许三号被告暂时释放。”

上诉期间，法院下令缴纳 10 万泰铢保证金，并由人民巴松基金提供协助。 因此，Somyot 先生被暂时释放，继续行使对一审法院判决提出上诉的权利。