泰国头条新闻社讯 近日，据泰国媒体报道，为泰党与人民党提出的逐条宪法修改提案在各界引发了强烈的反响，尤其是有关政治伦理的部分遭到广泛质疑。有评论指出，这些修宪提案显然是为政党利益而设，试图通过修改法律框架来巩固自身权力。然而，在提出这些修改方案仅数周后，为泰党便决定暂时搁置这一计划，原因在于执政联盟内部的反对声浪不断，担心此举会落入反对派，尤其是巴逸“森林宅邸”阵营的圈套。
为泰党原本拟定的六个修宪议题具体包括：
1. 国会议员资格限制：禁止在选举日前十年内因刑事罪被判刑入狱且尚未刑满释放的人员参选。
2. 部长资格标准：将“没有任何行为或行动明显缺乏诚实和正直”修正为“没有明确行为表明缺乏诚实品行”，并要求任何违反道德标准的行为在最高法院审理期间被明确列出。
3. 诚信与道德标准：设定与部长资格相关的诚信和道德标准。
4. 宪法法院裁决：由目前的多数票制改为需全体法官三分之二的支持票数。
5. 反贪委员会的权力：将涉及国会议员的“行为异常致富”案件提交至最高法院审理，参选权剥夺期改为5年，但不会被撤销参选权。
6. 宪法修正条款：在宪法中增加条款，便于未来修正宪法时可制定新宪法。
在为泰党下令逐条修改宪法之前，已与“执政联盟主要领导人”进行磋商，“蓝营”党魁阿努霆是最早提出解决道德问题的建议者。随后，所有政党达成了一致。然而，当为泰党强势推进这一修宪计划时，短短一周内，就有“特别人物”发出反对信号，要求“蓝营”党魁出面抵制这一修宪计划。
与此同时，保守派阵营也对此表示担忧，认为为泰党与人民党之间存在秘密交易，因此他们纷纷联合阻挠修宪草案的通过。在此背景下，原保守派阵营—泰自豪党、联泰建国党及泰族发展党也纷纷派出重要人士表态，反对为泰党提出的关于道德问题的修宪提案。
9月24日，泰国内阁会议结束后，总理佩通坦召集执政联盟各党领导人进行了近一个小时的会谈。随即，为泰党召开了国会议员会议，总理府事务部长初萨宣布放弃逐条修改宪法的计划。
对此，执政联盟给出的理由是担心可能会有“幕后黑手”依据宪法第114条提出利益冲突问题。该条款规定：“众议员和参议员是全体泰国人民的代表，不受任何委托、指令或控制，必须诚实公正地履行职责，为国家的整体利益和人民的福祉服务，不得存在利益冲突。”
回顾2021年，政府民力党曾提议修改宪法第144条，禁止众议员和参议员通过修改预算案谋取私利，以及第185条，禁止众议员干涉公务员的人事调动。然而，该提议在国会内引发了激烈辩论，多数人认为此举可能使修宪沦为谋取私利的工具。最终，该提议以334票通过（无参议员支持）和199票反对、173票弃权（包括参议员和泰自豪党议员）的结果告终。
这一事件成为了重要的先例，若现阶段再尝试修改伦理条款，恐将立即面临宪法法院的审查，以判定其是否构成利益冲突。
另外，为泰党政党推荐议员阿迪颂昨日（9月25日）也就为泰党逐条修改宪法这一计划表态称，道德问题是一个敏感话题。为泰党必须倾听人民和联合政府政党的意见，因此，修宪可能被视为非紧急事务。”他强调，面对军政府遗留下来的“恶果”，必须进行全面修宪，并提议设立制宪会议（CRC）重新起草宪法。目前，为泰党决定暂时搁置此问题，优先解决洪水、民生和毒品等紧迫议题。
他指出，最初的宪法修改提案是由执政党提出的，但在听取公众意见后，认为修订有关道德的内容并不符合大众利益，因此接受了这一建议。起初，他们以为执政联盟的其他党派会持相同观点，但在遭到泰自豪党和联泰建国党的批评后，必须给予充分尊重。
在当前形势下，为泰党不得不暂时搁置与伦理相关的逐条修宪计划，以观察未来的政治风向。尽管这意味着在政治博弈中为泰党可能失去了一定的优势和面子，但作为执政联盟的核心力量，他们必须避免内部矛盾的激化，以免导致局势失控。
据悉，泰国目前使用的宪法是2017年版本。这部宪法于2017年4月6日正式生效，旨在实现国家的稳定和秩序，由军政府主导制定。该宪法详细规定了政治体制、立法机构、行政机构及司法系统的结构与运作，并引入了一些新的政治机制和约束措施。尽管其目标是推动政治改革和减少腐败，然而因赋予军方较大权力而受到广泛批评。作为长期与军政府对立的为泰党，在2023年大选时提出了修改宪法的计划。为泰党在执政后开始积极推动修宪，期望通过改革来改善政治环境，增强民主制度的透明度和公正性。
（编译：KA ；来源：bangkokbiznews）
