前进党发言人帕里特否认性骚扰案件中拉拢议员投票

前进党发言人帕里特否认性骚扰案件中拉拢议员投票

泰媒报道,前进党发言人帕里特,日前已否认性骚扰案件中关于自己拉拢议员投票反对票的事情。

2023年11月2日,国会议员、前进党发言人帕里特先生,就两起案件中议员性骚扰的声明问题表示,该党执行委员会考虑了事实,并裁定两起案件均存在性骚扰的实际情况,以及严重违反党纪的情况,通过提议开除该党员。

2017年宪法规定,众议院议员的开除必须在众议院议员和党执行委员会联席会议上表决,该决议必须获得所有现有议员和党执行委员会成员四分之三的投票,这意味着154票要获得其中的116票。

出席会议的128名国会议员和党执行委员会成员的投票结果如下:

1. 巴真府议员 Wutthipong Thonglao 案

- 120人投票支持开除。 因此,可能会发生驱逐。 (因为根据4选3的标准,票数超过116)

2. 以国会议员 Chaiyamphavan Manphianjit(曼谷)为例

- 106人投票支持开除。 因此,驱逐还不能发生。 (因为根据4选3的标准,少于116票)

我明白那个 会议上每位议员都经过讨论和投票,双方一致同意不公开个人意见或投票。但最近,有版面指责我是投票的议员之一。决议没有批准开除先生。 .Chaiyamphavan。 包括指责我 “集票”让人们投票反对驱逐,以保护“人民”,因为我在 Chaiyamphavan 先生申请成为进步党党员之前就认识他了。

我认为这一指控毫无事实依据,而且是非常严重的指控。 因此,我有必要澄清以下事实。

1.我确认我过去的立场和工作。 它仅基于我在每种情况下都认为正确且真实的原则。 无论它涉及多少我认识的人或以前共事过的人。

2.虽然我不是纪律委员会和党执行委员会的成员,负责审议每一起纪律投诉的事实。 但作为党的发言人 在准备沟通的过程中,我自然需要与纪律委员会合作 - 所以当我意识到针对 Chaiyamphavan 先生的投诉时。 所以,在这个案子的整个过程中,我都格外小心和保持距离。 他向党纪委主任通报了上述原因。 并避免在会议之外向提出询问的党内每位议员表达任何意见

3. 在昨天的会议上,党的纪律委员会和执行委员会向全体议员报告了事实,以便在投票前讨论意见。 我站起来辩论。 重要的问题是

- (i) 我认为 被告人的行为显然是有罪的。 与自己的团队有关系 因为无论眼前的情况如何,似乎都有同意或不同意的情况。 但当两人都在 因此,一方允许你在工作中惩罚另一方的“不平等权力关系”不能被视为真正的“同意”。

- (ii) 如果您意识到自己犯了此类罪行 解决方案应该是针对肇事者的。 展现政治责任 无需等待正式决策过程

4. 出于上述原因,我是投票赞成驱逐 Chaiyamphavan 先生的人之一。 这是朋友们的公开投票 每个议员都知道 这是基于我所坚持的原则和理由的决定。

5. 我向我的朋友们道歉。 国会议员要求我向公众公布我的选票。 但我必须回应有关我利用私人关系投票并影响其他人投票的严重指控。 这不是真的 我相信 其他与我意见不同并投票反对驱逐 Chaiyamphavan 先生的议员。 根据他所坚持的原则和理由做出的决定 不是因为私人关系或 “保护你的朋友”

我相信并不是每个人都会同意我的理由或决定。 但我坚持认为我所做的每一个决定都是基于我认为正确的原则。 这是一项必须平等适用于每个人的原则。

清迈第四区Kaew Klai党国会议员Phuthita Chaianan女士也转发该消息并表示:“请再次确认Khun Aim对此事非常清楚。”

 

原文网址: h t t p s : / / w w w . t h a i r a t h . c o . t h / n e w s / p o l i t i c / 2 7 3 7 5 0 8